“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%@**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@%@*，父亲等男性亲属不能陪床#%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症%*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@#*，将孩子送到医院输液@##。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示#@*，自己也有类似的经历##@%*。

　　据称%%*#*，这是该医院的内部规定#*%%，且该规定已存在多年****#，被认为是早年前就留下的传统做法@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%**，深究这一规定背后的原因@#@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@*#，是此事产生的主要根源之一@*%@%，并且只要存在类似的惰性%**，那么%%%*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@***，在医疗的其他方面同样可能存在#@**%。

　　通常情况是*%%%，以患者的性别来分配病房*##，即分出男病房和女病房#%#@%，这样可以最大限度保护患者的隐私#@*@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体#*%%%，有异性在场多有不便%@@。在上厕所等生活起居方面#*，男女混居一个病房也很尴尬%@**%，因此@***，医院不到万不得已*%@%，不会让男女患者混居一室##。

　　患者若是儿童%%%，情况会有所不同%#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%@#，至少要远低于成年人@#@@。陪床的父母要长时间守在医院##*@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#，如果突然出现父亲或其他男性**%%@，会显得不合时宜#**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*。久而久之%***@，就产生了只许女性陪护的潜规则%*@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#。

　　然而*#%%@，在当前社会形势下#%%%#，上述规定应该迅速加以改变#*%%。在儿童医院和综合医院的儿科%##*，除了要以患儿性别来分配病房之外@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%@%，假如条件允许%%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@***，并对应提供四类病房@%@。

　　医院存在创新惰性*@*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@*，是比较常见的现象@%#。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@#@，这类称呼让一些患者感到不适**%#。而如果以床位加姓名来称谓患者%@%**，虽然会带会来一些不便%#*##，但一个称呼就会温暖人心#*@@#，有助于拉近医患距离%@@#%，麻烦一些是值得的@%@*。

　　因此@*，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#@*，除了应从性别的角度进行思考%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%%，甚至应当举一反三@**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#。优化医疗服务从细节开始#**，要“勿以事小而不为”###*#，切莫以“存在已久”为由*#%，认定某些不良习惯无需改变#####。